|
Paragnost
.
Reeds vele malen heb ik dat naar voren gebracht.
Soms zijn voorspellingen 100 % juist of 100 %
fout. En alles dat daar tussenin zit. Mensen die
zeggen 'voorspellen en de paragnostiek is
allemaal onzin'... Men weet dan waarschijnlijk
niet precies waar men het over heeft.
Reeds jaren ben ik werkzaam als paragnost en
durf op grond van die ervaring voorzichtig te
zeggen: 'de paragnostiek kan een creatieve bron
vol inspiratie zijn op het gebied van het
maatschappelijke-, bedrijfsleven, wetenschap,
milieu. En in iemands persoonlijke leven'.
Soms wordt mij weleens gevraagd: 'Wat heeft het
paranormale voor zin?' In de loop van de jaren
heb ik bijvoorbeeld een aantal mensen door 'het
paranormale' het leven gered. Als je dankzij
'een visioen' iemands leven kan redden is voor
mij persoonlijk de 'zinvraag' al beantwoord.
Reeds jaren werk ik met de Amerikaanse
parapsycholoog Prof. Dr. Hans Holzer. Hij heeft
over mijn voorspellingen en werk in de USA
gepubliceerd met name over: de val van de
Berlijnse Muur, coup in het Kremlin, de
plotselinge dood van Paus Paulus I, afzetten van
Gorbatsjov, de komst van een Poolse Paus Paulus
2, Blitzkrieg in het Midden Oosten etc.
Van recentere datum, op 17 oktober 1998, deed ik
de volgende voorspelling (gepubliceerd in
verschillende tijdschriften): 'Joegoslavië
ontwikkelt zich als kruitvat van de wereldvrede.
(Aanslag op toonaangevend politiek-,
presidentieel leider. Aanvankelijk lijken er
"goede afspraken' gemaakt te worden.
NAVO-vliegtuigen zullen in een later stadium
toch "het luchtruim" kiezen om te "vergelden en
af te dwingen". Meer dan een half miljoen
Joegoslavische grondtroepen, soldaten zinnen op
wraak)'.
Hoe intens verdrietig het is. De juistheid van
deze voorspelling. (lees eventueel de
Citadelboeken 'Bede om wereldvrede" en '2000...
Voorspellingen voor het jaar tweeduizend en
daarna...')
Hoe het verder gaat aflopen? Wat 'moet' een
paragnost in dergelijke gevallen met zijn
visioenen? Een mondiale ramp voorkomen? Dat zou
getuigen van een ziekelijke overschatting van
het fenomeen. En toch ben ik voorzichtig van
mening dat een paragnost soms preventief kan
zijn.
Laten we ons verder beperken tot huis/tuin/keuken-aangelegenheden.
Alle rangen en standen uit de maatschappij
bezoeken een paragnost. In een individueel leven
kan je soms een hulp of troost zijn, een duwtje
in de goede richting geven. Of bij ernstiger
zaken als een kind vermist is of vermoord. Het
politieonderzoek zit muurvast. In de USA wordt
dan een paragnost (of een aantal) ingeschakeld.
Eens kijken wat hij of zij te zeggen heeft...
Eén klein detail kan soms verder helpen. En
levert de paragnostenvisie niets op? Geen man
overboord. Het onderzoek zat toch al vast.
Een verheugende en bemoedigende ontwikkeling in
Nederland is, de jongeren hebben een grote
belangstelling voor 'paranormale zaken'. De
combinatie computer en paragnostiek zal in de
toekomst nog voor verrassingen zorgen.
Als we het over 'paranormaal' hebben is een
duidelijke waarschuwing eveneens op zijn plaats.
Mocht u een helderziende tegenkomen die zegt dat
hij/zij in 99% met zijn voorspellingen goed zit!
Ga er liever niet heen voor een consult. Zo'n
99%-uitspraak is op zich zelf al onjuist en
onwaar. En laat u geen grote bedragen voor een
consult uit de zak "trommelen".
Als
cliënten goed op deze zaken letten kan een
paragnostisch consult een welkome aanvulling
zijn bij de hulpverlening. Maar paragnost en
cliënt moeten één ding goed beseffen... een
paragnostisch consult blijft mensenwerk. Niemand
heeft de wijsheid in pacht. We zijn allen
reizigers op het pad des levens...
|